Džiugas [1:2] Kauno Žalgiris
Kauniečiai pradėjo kaip priklauso lyderiui: Sirgėdas užkūrė, Karashima asistavo, Ourega užbaigė. Po gana greitai kritusio įvarčio, svečiai turėjo dar progų daryti 0:2, bet „Džiugas“ pasakė: „Palaukit, mes taip lengvai nepasiduosim”. Ir išlygino! Ir ne bet kaip – Cisse galva atmetė į baudos aikštelės vidurį, iš kur Vermeulenas per save nukreipė kamuolį į vartus, kad net neutraliam fanui norėjosi atsistoti.
Antroje pusėje „Džiugas” bandė ieškoti savo momento, Bunčiukovas šovė iš toli, bet kamuolys ten, kur reikia, nenuėjo. O tada atėjo metas Kauno „Žalgirio” klasikai: Karashima vėl asistavo, o Leo Ribeiro susitvarkė su Vermeulenu bei vartininku, kai netikėtu (nestipriu, bet tiksliu) smūgiu pasiuntė kamuolį į tolimesnį kampą.
Pridėtas laikas dovanojo dar vieną epizodą: paskirtas 11 metrų baudinys, kurio nerealizavo Paulauskas. O gal vis tik reiktų konstatuoti, jog Paukštė vėl pademonstravo klasę. Reziumė: Kauno Žalgiris nebarsto taškų, o Džiugas, nors ir patyrė pirmą sezono pralaimėjimą, tai padarė tokiu stiliumi, jog buvo žiūrėti smagu.
Panevėžys [1:1] Hegelmann
Jau pirmas kėlinys priminė apie Černiausko gelbėjimus bei parodė, ką Hegelmann gali nuveikti su spaudimu per atkarpas. Njoya Abdelas anksti sukėlė rimtą gaisrą, bet Černiauskas žaidimą skaitė taip, lyg turėtų „rytdienos laikraštį” su detaliu aprašymu rankose.
Panevėžys kamuolį į varžovų vartus pasiuntė pačiu geriausiu metu – 45-ą minutę – „į rūbinę”. Rasimavičius bandė kelti į baudos aikštelę, Burdzilauskas nepasiekė kamuolio, o vartininkas liko suklaidintas… ir kamuolys tinkle.
Bet Hegelmann antrą kėlinį išėjo su tinkamu nusiteikimu, gerai judino kamuolį. Ir konstrukciją sudrebino, o pabaigoje kaip filme: pridėtas laikas, Abdelas dar kartą į konstrukciją, ir tada – pagaliau pribrendo įvartis – perdavimas į baudos aikštelę, aktyvusis puolėjas puikiai susitvarko su kamuoliu, smūgis nepaliekantis vilčių vartų sargui. Tačiau tai galėjo ir nebūti taškas, jeigu ne vartininkas kitoje aikštelės pusėje ištraukęs puikų į vartų plotą einantį smūgį, jau ištiksėjus pridėtam laikui. Wow! Panevėžiui – apmaudu, Hegelmann – saldu.
Sūduva [2:0] TransINVEST
Marijampoliečiai pradėjo aktyviai, svečių vartus saugojęs Virvilas turėjo darbo. Sūduva atrodė aštresnė nei pirmuose dvejuose turuose. Ir 34-ą minutę Seckas padavė, o Baltrūnas įmušė nuo baudos aikštelės linijos, pakišdamas kamuolį po skersiniu.
Antrame kėlinyje TransINVEST bandė grįžti į kovą, bet šeimininkų gynyba nebuvo nusiteikusi derėtis. O tada 69-ą minutę geras skersas Steponavičiaus perdavimas ir… įvarčiu virtęs rikošetas.
Pabaigoje tikrai nebuvo „vienpusis” eismas, tačiau vėl lyg „ant sparnų” žaidęs Ignas Plūkas rodo ambiciją likti „neprasileidusiu” kiek įmanoma ilgiau. Ne vieną smūgį ištraukė ir „sausų vartų” minučių skaitliukas sukasi toliau.
Šiauliai [0:2] Žalgiris
7 minutė – baudinys, Antalis įmuša. 37 minutė – dar vienas baudinys, Antalis vėl įmuša. Šiauliai bandė, Pranckus, Batalha turėjo epizodų, bet šįkart pritrūko tikslumo ir šalto užbaigimo.
Antra pusė buvo tokia, kur Žalgiris nebeieškojo – tiesiog kontroliavo ir saugiai parsivežė 3 taškus.
Žalgiris pradeda rinkti taškus užtikrintai (be dramos, be praleisto įvarčio)? Laikas parodys.
Banga [5:0] Riteriai
Pirmas kėlinys buvo toks, kad Riteriams norėjosi paprašyti pertraukos, o gal baigti rungtynes?.. po pirmų 20 minučių. Šeimininkai šįkart ne šaltu dušu, o itin „karšta penkiaminute” apdovanojo svečius: 15′ Žebrauskas, 17′ Appiah, 18′ Sato.
Lyg to būtų maža, likus 20 minučių iki pirmo kėlinio pabaigos, Banga kelia kampinį, kuris baigiasi įvarčiu į savus vartus. 4:0 iki pertraukos. Antroje pusėje Banga buvo kitokia – viename keitimų lange pakeitė tris žaidėjus. O vos valandos žaidimo žymą kirtus Appiah pasižymėjo dar kartą (ir po dešimties minučių buvo pakeistas). Tiesa, Riteriai turėjo dvi progas, bet Krynskis nebuvo „prigautas” atsipalaidavęs, sužaidė tvarkingai.
