Riteriai [1:1] Šiauliai
Vilniuje susitiko dvi komandos, kurios pergalę matė tik per YouTube highlights. Bet reikia pripažinti, kad abi atėjo rimtai nusiteikusios: progų buvo, tempo buvo, emocijų buvo. Trūko tik vieno dalyko: kad kažkas pagaliau laimėtų.
Šiauliai jau starto minutėmis galėjo mušti, kai Pranckus gražiai įkirto kamuolį, bet Nwoga į jį nepataikė. O tada 5-ą minutę „Riteriai” sužaidė taip, kaip seniai norėjo: Usavičius tarp kelių varžovų išsaugojo kamuolį ir elegantiškai padėjo į apatinį kampą. 1:0 – ir tribūnose turbūt kažkas jau pradėjo ieškojo, kaip rašosi žodis „pergalė”.
Šiauliai atsakė spaudimu. Naah, Nwoga atakavo pavojingai, bet Moschinas traukė. Tiesa, šiauliečiai dar ir prarado Dovydaitį (trauma), jį pakeitė Batalha. O prieš pat pertrauką Vukovičius baudos smūgiu padarė tai, ką mėgsta futbolo gurmanai – įkalė gražiai ir atstatė pusiausvyrą (1:1).
Po pertraukos „Riteriai” buvo aktyvesni, bet debiutavęs Šivickas laikėsi stabiliai. „Šiauliai” irgi turėjo šansą persvert, kai Pranckus bandė, bet nepavyko. Pabaigoje abi komandos puolė, abi norėjo, bet pergalingo įvarčio taip ir neatsirado. Taškas – abiem, pergalė – niekam. Bet bent jau „Riteriai“ pagaliau nutraukė etapą „be taškų”.
Kauno Žalgiris [1:1] Sūduva
Dariaus ir Girėno stadione pirmos sezono rungtynės, ir iškart tokios, kur jautėsi, kad niekas nenori būti „tas, kuris pirmas suklydo”. Pirmas kėlinys: pusprogių buvo, bet įvarčių – ne.
Steponavičius laisvą smūgį siuntė tiesiai į Švedkauską, Karashima šovė virš, o kėlinio pabaigoje „Sūduva” turėjo labai gerą šansą: Baltrūnas surado įkertantį Steponavičių, bet Lekiatas paskutinę akimirką blokavo į vartų pusę pasiūstą kamuolį.
Antro kėlinio pradžioje Ribeiro bandė smūgiuoti į tolimą kampą, „Sūduva” atsakė savo epizodais. O sužaidus valandą, po VAR peržiūros buvo paskirtas baudinys. Edokpoloras išprovokavo pražangą, Benchaibas realizavo, 1:0. Atrodė, kad lyderiai ir vėl susitvarkys ir išlips sausi iš balos klampios pelkės.
Bet „Sūduva” turėjo užsispyrimo, ir susikūrė savo šansą. Baudos aikštelėje prasižengta prieš Benetą, Lawsonas stojo ir šaltakraujiškai realizavo – 1:1.
Kauno „Žalgiris” pirmą kartą sezone praranda taškus (bet vis tiek tvirtai pirmi su 16), „Sūduva” pasiima svarbų tašką ir išlaiko savo „kietos gynybos” identitetą.
Banga [0:1] Panevėžys
„Panevėžys” į rinktinių pertrauką išėjo su nuotaika: laimėjo Gargžduose 1:0 ir padarė tai klasikiniu būdu – kantrybė, kurios dividentus atnešė vienas tikslus epizodas.
Svečiai galėjo mušti jau pačioje pradžioje: Muratovičius padavė, Burdzilauskas nepataikė. „Banga” irgi turėjo gražią ataką, kurios pabaigoje Olugbogi nepataikė į vartų plotą. Tokiose rungtynėse tai dažnai tampa skirtumu tarp 1:0 ir 0:1.
Po pertraukos darbo turėjo Černiauskas, „Banga” turėjo epizodų (Kouadio virpstas!), bet 81-ą minutę Kouadio tapo asistentu: perdavimas į baudos aikštelę, Asamoah galva – 0:1. „Panevėžys” dar spėjo likti mažumoje (Kurcevas pasiėmė antrą geltoną virtusia išvarymu), o „Banga” turėjo progą išsigelbėti, bet Filipavičius nepataikė į vartų plotą.
„Panevėžys” kyla į 5 vietą su 8 taškais. „Banga” su 6 tik septinta ir jau su ketvirtu pralaimėjimu, kas skamba kaip signalas: reikia ne tik žaisti gražiai, bet ir rinkti taškus.
Hegelmann [0:0] Žalgiris
Jei kas nors ieškojo „ramios pergalės”, tai čia jos nerado. Bet jeigu ieškojo „kietos kovos” – prašom, pilnas paketas.
Pirmame kėliny „Žalgiris” buvo aktyvesnis: kampiniai, spaudimas, Capanas šovė iš toli. Bet „Hegelmann” atlaikė, o Bagdonavičius laiku paliko vartus ir nuėmė pavojų 26-ą minutę. Kendyšas smūgiavo stipriai, Tibellas atsakė šūviu šalia, o kėlinio pabaigoje Armanavičius sudrebino virpstą.
Po pertraukos „Hegelmann” turėjo gerą progą, bet Olsesas apsigynė nuo Abdelo, o Armanavičiaus bandymą blokavo gynėjai. Pabaigoje žiūrovai išvydo daug fizinės kovos, daug dvikovų, mažai švaraus užbaigimo. 0:0, ir „Hegelmann” toliau renka lygiasias kaip lojalumo taškus (5 taškai, 8 vieta), „Žalgiris” su 10 vis dar ketvirtas.
TransINVEST [0:0] Džiugas
Panašu, kad įvarčių kvota išnaudota anksčiau – šiame mače jų taip pat nebuvo nė vieno. Bet rungtynės buvo reikšmingos: pirmą kartą čempionate – „TransINVEST” stadionas, o aikštėje – 2 ir 3 vietos komandos.
Pirmas kėlinys: „TransINVEST” turėjo ataką su Auzmendi smūgiu (blokas), Musolitinas mušė virš. „Džiugas” grėsmingiausias buvo kontratakose: Virvilas atrėmė Piliukaičio bandymą, o Bunčiukovas buvo sustabdytas paskutinę akimirką, kai jau atrodė, kad tuoj kris įvartis.
Po pertraukos „TransINVEST” ilgiau kontroliavo, standartinėje situacijoje Sane prie pat linijos sužaidė idealiai. „Džiugas” išėjo į kontraataką, Vosylius mušė virš vartų. O pačioje susitikimo pabaigoje buvo parodyta raudona kortelė Šlutai už neleistiną atakos nutraukimą. Per pridėtą laiką „Džiugas” turėjo kiekybinį pranašumą, bet „TransINVEST” atsilaikė.
0:0 ir abi komandos lieka greta – 2 ir 3 vietos, po 11 taškų. Kartais geriausias būdas nepralaimėti konkurentui – tiesiog neleisti jam laimėti.
